При обсуждении речи Патриарха Московского Кирилла, произнесённой 20 марта 2016 года (в полном объёме эта речь, напомню, доступна на сайте Московского Патриархата), основная полемика почему-то развернулась вокруг того, имел ли в виду Патриарх, что права человека — это ересь, или не имел. Подобные оторванные от контекста обсуждения вида «на самом деле он имел в виду или не имел в виду», во-первых, довольно бессмысленны, а во-вторых, ничего не дают спорящим, кроме траты времени, каких бы позиций ни придерживался каждый из них.
В любом случае, смысловой стержень, содержащийся в той речи, заключается, на мой взгляд, совершенно не в осуждении прав человека и даже не столько в осуждении человекопоклонничества как ереси. Возможно, я здесь чересчур сильно придерживаюсь гегелевской традиции, согласно которой отправная точка любого познания есть противоречие (сказать по правде, парадоксальности ради, хотя и не только), но мне видится, что, пытаясь познать что угодно, и даже смысл речи …
Свежие комментарии