Расследования Голунова подчеркнуто нейтральны, скучны для медиа-потребителей (поэтому он и не был сверхпопулярным журналистом), тщательны. Они рисуют, не оценивая никак, картинку бесконечных взаимодействий на серединных ступенях властных и околовластных зиккуратов.
В этом — в нейтральности — их главная сила для читателя, который хотя бы немного понимает, о чем идет речь.
Материал про «московские похороны» — а как звали чиновника, который все это курировал до 18го года и какая у него миссия в 19ом? Ну не забавно ли. В материале про отъем квартир постоянно фигурирует региональный банк, бенефициаром которого является некий сенатор РФ, видный единоросс, понятное дело. А рядом — родственники не менее значительного человека — ветерана руководящих органов Газпрома, чуть поодаль — родственники министра внутренних дел, а вот — тюменский юрист, ставший главой района в Подмосковье, а потом перешедший в систему городской власти — к тому самому человеку, который до 18 года курировал похоронку. …
Свежие комментарии